Homicidio doloso
13.9 por cada 100 mil habitantes
baja 37.2% contra los 12 meses previos
707 carpetas en 12 meses
Posición 11 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 11.6
Seguridad
Feminicidio
0.4 por cada 100 mil habitantes
baja 9.5% contra los 12 meses previos
19 carpetas en 12 meses
Posición 17 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 0.5
Robo a casa habitación
20.4 por cada 100 mil habitantes
sube 20.6% contra los 12 meses previos
1,037 carpetas en 12 meses
Posición 17 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 23.8
Robo de vehículo
105.6 por cada 100 mil habitantes
baja 1.4% contra los 12 meses previos
5,373 carpetas en 12 meses
Posición 6 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 74.0
Robo a negocio
25.3 por cada 100 mil habitantes
sube 68.6% contra los 12 meses previos
1,288 carpetas en 12 meses
Posición 20 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 47.3
Robo a transeúnte
13.3 por cada 100 mil habitantes
sube 61.1% contra los 12 meses previos
675 carpetas en 12 meses
Posición 15 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 36.1
Extorsión
10.2 por cada 100 mil habitantes
sube 86.4% contra los 12 meses previos
520 carpetas en 12 meses
Posición 10 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 8.7
Secuestro
0.7 por cada 100 mil habitantes
baja 14.3% contra los 12 meses previos
36 carpetas en 12 meses
Posición 3 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 0.3
Violencia familiar
39.2 por cada 100 mil habitantes
sube 16.7% contra los 12 meses previos
1,997 carpetas en 12 meses
Posición 28 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 205.0
Narcomenudeo
39.1 por cada 100 mil habitantes
baja 2.1% contra los 12 meses previos
1,992 carpetas en 12 meses
Posición 20 de 32 estados (1 = tasa más alta)
Nacional: 77.6
Población
Habitantes
5,089,383 habitantes
sube 0.9% contra el año anterior
Posición 9 de 32 estados (1 = más habitantes)
Municipios de Michoacán: homicidio doloso
| # | Municipio | Tasa | Carpetas 12 meses | Cambio |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Apatzingán | 71.9 | 92 | −24.0% |
| 2 | Jacona | 57.2 | 40 | −31.0% |
| 3 | Zamora | 49.3 | 110 | −32.1% |
| 4 | Parácuaro | 35.9 | 10 | −9.1% |
| 5 | Cotija | 35.5 | 8 | −20.0% |
| 6 | Uruapan | 33.7 | 133 | −8.3% |
| 7 | Buenavista | 31.3 | 14 | −46.2% |
| 8 | Aporo * | 25.9 | 1 | sin comparación |
| 9 | Coahuayana * | 25.6 | 5 | −50.0% |
| 10 | Tingüindín * | 25.5 | 4 | −42.9% |
| 11 | Indaparapeo | 24.8 | 5 | −61.5% |
| 12 | Álvaro Obregón | 23.4 | 6 | −72.7% |
| 13 | Tzitzio * | 22.2 | 2 | +100.0% |
| 14 | Chinicuila * | 21.7 | 1 | 0.0% |
| 15 | Numarán * | 20.9 | 2 | sin comparación |
| 16 | Queréndaro * | 20.6 | 3 | −70.0% |
| 17 | Madero | 18.9 | 4 | −20.0% |
| 18 | Epitacio Huerta * | 18.3 | 3 | sin comparación |
| 19 | Tumbiscatío * | 18.1 | 1 | 0.0% |
| 20 | Ario | 16.1 | 6 | −14.3% |
| 21 | Salvador Escalante | 15.4 | 8 | +33.3% |
| 22 | Tarímbaro | 15.2 | 20 | −58.3% |
| 23 | Tangamandapio | 14.3 | 5 | −44.4% |
| 24 | Charo | 14.2 | 4 | −60.0% |
| 25 | Jiménez * | 14.2 | 2 | sin comparación |
| 26 | Turicato | 14.0 | 4 | +100.0% |
| 27 | Coalcomán de Vázquez Pallares | 13.9 | 3 | +50.0% |
| 28 | Panindícuaro * | 13.8 | 2 | sin comparación |
| 29 | Tangancícuaro | 12.9 | 5 | +25.0% |
| 30 | Cuitzeo | 12.8 | 4 | −80.0% |
| 31 | Tepalcatepec | 11.9 | 3 | +50.0% |
| 32 | Taretan * | 11.6 | 2 | −33.3% |
| 33 | Irimbo * | 11.4 | 2 | sin comparación |
| 34 | Pátzcuaro | 11.2 | 12 | −40.0% |
| 35 | Tingambato * | 11.0 | 2 | −60.0% |
| 36 | Contepec | 10.8 | 4 | +300.0% |
| 37 | Morelia | 10.7 | 99 | −46.8% |
| 38 | Arteaga | 9.9 | 2 | +100.0% |
| 39 | Ziracuaretiro | 9.8 | 2 | 0.0% |
| 40 | Gabriel Zamora | 9.7 | 2 | 0.0% |
| 41 | Nuevo Urecho * | 9.2 | 1 | −50.0% |
| 42 | Angangueo * | 9.1 | 1 | sin comparación |
| 43 | Tacámbaro | 9.0 | 8 | 0.0% |
| 44 | Nahuatzen | 8.4 | 3 | 0.0% |
| 45 | Aquila | 7.9 | 2 | −84.6% |
| 46 | Zinapécuaro | 7.9 | 4 | −55.6% |
| 47 | Santa Ana Maya * | 7.6 | 1 | sin comparación |
| 48 | Tuzantla * | 7.1 | 1 | −50.0% |
| 49 | Tlalpujahua | 6.7 | 2 | −66.7% |
| 50 | Angamacutiro * | 6.6 | 1 | −50.0% |
| 51 | Tzintzuntzan * | 6.3 | 1 | sin comparación |
| 52 | Villamar * | 6.2 | 1 | sin comparación |
| 53 | Peribán | 6.1 | 2 | 0.0% |
| 54 | Erongarícuaro * | 6.0 | 1 | 0.0% |
| 55 | San Lucas * | 5.5 | 1 | −50.0% |
| 56 | Tancítaro | 5.4 | 2 | −60.0% |
| 57 | Hidalgo | 5.3 | 7 | −46.2% |
| 58 | Senguio | 4.8 | 1 | 0.0% |
| 59 | Paracho | 4.6 | 2 | −50.0% |
| 60 | Coeneo | 4.6 | 1 | 0.0% |
| 61 | Chilchota | 4.5 | 2 | 0.0% |
| 62 | Lázaro Cárdenas | 4.5 | 10 | −37.5% |
| 63 | Puruándiro | 4.2 | 3 | −76.9% |
| 64 | Ocampo | 3.8 | 1 | 0.0% |
| 65 | Quiroga | 3.7 | 1 | 0.0% |
| 66 | Maravatío | 3.2 | 3 | −57.1% |
| 67 | La Piedad | 2.6 | 3 | −50.0% |
| 68 | Huetamo | 2.2 | 1 | −50.0% |
| 69 | Zitácuaro | 1.3 | 2 | −83.3% |
| 70 | Sahuayo | 1.2 | 1 | 0.0% |
| 71 | José Sixto Verduzco | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 72 | Zináparo * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 73 | Zacapu | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 74 | Vista Hermosa | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 75 | Yurécuaro | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 76 | Venustiano Carranza | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 77 | Tuxpan | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 78 | Tlazazalca * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 79 | Tocumbo * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 80 | Tiquicheo de Nicolás Romero * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 81 | Tanhuato * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 82 | Susupuato * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 83 | Los Reyes | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 84 | Cojumatlán de Régules * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 85 | Purépero * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 86 | Penjamillo * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 87 | Pajacuarán | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 88 | Nocupétaro * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 89 | Nuevo Parangaricutiro | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 90 | Morelos * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 91 | Múgica | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 92 | Marcos Castellanos * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 93 | Jiquilpan | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 94 | Jungapeo * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 95 | Juárez * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 96 | Lagunillas * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 97 | Ixtlán * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 98 | Huiramba * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 99 | Huaniqueo * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 100 | Huandacareo * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 101 | La Huacana | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 102 | Ecuandureo * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 103 | Churumuco * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 104 | Churintzio * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 105 | Chucándiro * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 106 | Cherán | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 107 | Chavinda * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 108 | Charapan * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 109 | Copándaro * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 110 | Carácuaro * | 0.0 | 0 | −100.0% |
| 111 | Briseñas * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 112 | Aguililla * | 0.0 | 0 | sin comparación |
| 113 | Acuitzio * | 0.0 | 0 | −100.0% |
* Menos de 20 mil habitantes: una variación pequeña mueve mucho la tasa. Otros delitos en Rankings.
Seguridad: carpetas de investigación denunciadas (SESNSP), no todos los delitos. Población: CONAPO. Metodología.
Cómo citarENFEMEX (2026). Michoacán en cifras. Con datos de SESNSP y CONAPO. Consultado el 14 de noviembre de 2026 en https://enfemex.com/datos/lugar/michoacan/ Puedes usar y reproducir estos datos citando a ENFEMEX con un enlace a esta página.
Resumen gratis por correo
¿Sigues lo que pasa en Michoacán?
Recibe cada mañana, gratis, lo que publica el gobierno de Michoacán en su periódico oficial y sus comunicados, explicado en claro.