INE sanciona irregularidades en gastos de campaña de candidatos a la SCJN

Documento extenso: esta explicación se basa en el inicio y el cierre del documento. Consulta el documento oficial completo para conocer todas sus disposiciones.

En breve: El Instituto Nacional Electoral (INE) publicó las sanciones por irregularidades en los informes de gastos de campaña de candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Qué sanciones impuso el INE a candidatos a la SCJN por irregularidades en gastos?

Las sanciones económicas a candidatos por irregularidades en sus informes de gastos de campaña.

¿A quiénes afectan las sanciones del INE por irregularidades en gastos de campaña?

A los candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Desde cuándo aplican las sanciones del INE a candidatos a la SCJN?

El documento no precisa su entrada en vigor.

¿Qué montos menciona?

• Multa a Yasmín Esquivel Mossa: $95,490.16
• Multa a Alma Delia González Centeno: $5,996.42
• Multa a Ana María Ibarra Olguín: $15,047.62
• Multa a Ángel Mario García Guerra: $85,533.84
• Multa a Antonio Sorela Castillo: $2,149.66
• Multa a Arely Reyes Terán: $34,168.28
• Multa a Arístides Rodrigo Guerrero García: $40,277.84
• Multa a Carlos Enrique Odriozola Mariscal: $13,124.24
• Multa a César Enrique Olmedo Piña: $5,204.44
• Multa a César Mario Gutiérrez Priego: $11,766.56
• Multa a Cynthia Ortiz Monroy: $5,430.72
• Multa a Dora Alicia Martínez Valero: $6,562.12
• Multa a Edgar Corzo Sosa: $452.56
• Multa a Eduardo José Torres Maldonado: $16,065.88
• Multa a Verónica Elizabeth Ucaranza Sánchez: $54,759.76

¿Qué dice textualmente el documento?

Las sanciones que provengan de los partidos que no cuentan con financiamiento local, en términos del artículo 458, numerales 7 y 8 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los recursos obtenidos por la aplicación de las sanciones económicas serán destinados a la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación en los términos de las disposiciones aplicables.

El ocho de mayo de dos mil veintitrés, se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, que en su artículo transitorio QUINTO, señala: A partir de la entrada en vigor de esta Ley, todas las referencias en otros ordenamientos, normas, procedimientos, actos e instrumentos jurídicos que hagan mención al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología se entenderán hechas al Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías.

El veintiocho de noviembre de 2024 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que en su artículo transitorio Cuarto señala: Las menciones y atribuciones contenidas en otras leyes, reglamentos y, en general, en cualquier disposición normativa, respecto del Instituto Nacional de las Mujeres, el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías o el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, y la Secretaría de la Función Pública se entenderán hechas o conferidas a la Secretaría de las Mujeres, a la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación y a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, respectivamente.

Fuente oficial: Diario Oficial de la Federación, 26 de octubre de 2026, Edición matutina. Síntesis de la Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes únicos de gastos de campaña de las personas candidatas al cargo de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondientes al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

Explicación elaborada con asistencia de inteligencia artificial a partir del documento oficial. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto publicado en la fuente oficial.